回复：求助：Flink有没有类似Storm的ack机制呢？

[Bruce]

好的，感谢回复，了解了，只能我们这边再去通知
了。

发自我的iPhone


------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: Congxian Qiu <[hidden email]&gt;
发送时间: 2020年8月5日 13:40
收件人: user-zh <[hidden email]&gt;
主题: 回复：求助：Flink有没有类似Storm的ack机制呢？



Hi&nbsp;张洋
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果我理解没错的话，现在&nbsp;Flink
无法严格保证消费了一条数据，等待上一条数据处理完成，然后再消费下一条数据的。如果想做到这个需求，需要用户做一些事情。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;你说的第&nbsp;2&nbsp;点中是否处理完成，这个能否依赖第三方服务，在&nbsp;sink（或者最后一个&nbsp;operator）&nbsp;处理完成之后做通知呢？
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;checkpoint&nbsp;如果正常完成的话，那就是没有异常的，不过&nbsp;checkpoint&nbsp;没法完全保证一条数据一条数据的处理

Best,
Congxian


Bruce&nbsp;<[hidden email]&gt;&nbsp;于2020年8月5日周三&nbsp;上午9:33写道：

&gt;&nbsp;1.我们这里有个需求，Flink从rabbitmq接收消息，需要完整消费处理完前一条，才可以继续消费，因为前一条的结果会影响后面一条的结果准确性。
&gt;
&gt;
&gt;&nbsp;2.目前我了解到的rabbitmq有个qos可以限流为1条，但是消息流入Flink处理，我并不知道什么时候处理完了，也没有标识可以知道处理完了。
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;&nbsp;3.通过checkpoint的通知，也不是很准确，我并不清楚checkpoint的备份周期内程序是否执行完成，只能知道checkpoint周期内没有异常
&gt;
&gt;
&gt;&nbsp;4.所以想求助下，Flink如何确认某一段task是否执行完毕？有没有这种机制呢？
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;
&gt;&nbsp;best&nbsp;wishes
&gt;&nbsp;-----------------
&gt;&nbsp;张洋
&gt;
&gt;
&gt;&nbsp;&amp;nbsp;